Kommentare zu: Glühbirne: Fehler sind dazu da, sie zu korrigieren

Von: Urban wolfgan

Urban wolfgan — Sat, 08 Sep 2012 13:48:22 +0000

Lieber Jo!
Du hast in der Argumentation Vergessen, den wesentlich höheren Energiebedarf bei der Produktion der Energielampen zu berücksichtigen, der laut Studien höher ist, als eine normale Glühbirne in ihrer Lebensdauer verbraucht.
Also Weg mit dem Gift und der hohen Produktionsenergie.
Freundschaft wolfgang Urban

Von: Klaus Kathrein

Klaus Kathrein — Sat, 08 Sep 2012 10:06:45 +0000

Was mir fehlt, ist eine Energiesparlampe, die DIMMBAR ist und in die alten Fassungen (E27 oder E14 oder so ähnlich) passt.
Mir fehlt einfach die dimmfähigkeit, abgeehen davon waren die ersten beim Hofer gekauften Energiesparlampen bald kaputt. Keine Rede von 8000 Stunden.
Will mir jetzt weder diese Energiesparlampen kaufen, schon gar nicht beim Hofer!
Liebe Grüße aus OÖ

Von: Axel-valentin Tigges

Axel-valentin Tigges — Sat, 08 Sep 2012 00:22:10 +0000

warum wird das quecksilber zugelassen? warum lässt man zu, dass die menschen sich damit vergiften? warum gibt es atombetriebene kraftwerke und warum gibt es gentechnologie? warum gibt es medikamente mit hohen nebenwirkungen? warum alternativen, wie homöopatie, die selbst bei tieren wirken nicht finanziert? woran verdienen die lobbisten für den untergang der menschen? sie verdienen am untergang. und der sinnvolle zweck für sie? eine um 95% reduzierte weltbevölkerung erscheint diesen wenigen sinnvoller, um selbst ihre überlebensangst zu beruhigen: http://infokrieg.tv/wordpress/2011/07/10/die-agenda-fur-bevolkerungsreduktion-kein-philanthropisches-unterfangen-teil-i/

Von: christa tittl

christa tittl — Fri, 07 Sep 2012 09:36:22 +0000

Diese rückständige Verordnung zeigt auf was es in der EU ankommt. Ein Loch mit
dem anderen zu stopfen. Hauptsache es fließt der Rubel und man beschäftigt sich mit
überalterten Dingen, die halt einer gewissen Lobby viel Geld bringt, sich aber weitab von
der Realität bewegt. (zB. Marmelade – Konfitüre usw.!!!!!!!). Dafür zahlen wir nicht.
Ich bin keine Gegnerin der EU, wünsche mir aber das nicht an unwichtigen,veralteten Dingen , sondern effizient an unseren Europproblemen gearbeitet wird.
Danke, dass Sie es wenigsten versuchen diese sinnlose, umweltschädliche Verordnung
rückgängig zu machen und aktuelle sichere Möglichkeit anstreben. Allen die daran arbeiten viel Energie und Glück dabei. Christa Tittl

Von: Reinhard Salcher

Reinhard Salcher — Fri, 07 Sep 2012 09:28:26 +0000

Ich verwende schon lange im eigenen Haus die LED Technologie die es mittlerweile füe alle Lampenarten als Ersatz gibt. Ich verstehe nicht warum man überhaupt auf die Idee kommt auf auf veraltete Energiesparlampen setzt, LED Beleuchtung hat schon lange in allen Bereichen Einzug gehalten.